アメリカでの大学の学費がますますあがり、せっかくがんばって大学をでても今度は借金を返す心配をしなければならないという問題が残ります。学費の高さと、学生ローンの問題は新聞紙面を度々騒がせますが、その学生ローンを早く返すためのプログラムの紹介がありました。（ボストングローブ２月２６日）

ひとつは、ボストンにあるSimpleTuition（シンプルトゥイション）という学生ローンの比較、ファイナンシャルエイドの情報サイトを運営する会社の子会社である、SmarterBucks （スマーターバックス）が提供するプログラム。

このプログラムに参加して、ステープルズやウォルマート、ジェイクルー等の提携企業で買い物をするとキャッシュバックがもらえ、そのままローンの返済に支払われます。また、アンケートをしたり、体験記事をかいたりすることでもキャッシュバックをもらったり、使わなくなった電化製品、本等を売る事もできます。

このプログラムに参加している、企業は学生が買い物をすると〜１０％を紹介料としてプログラムに支払うのですが、そのうち半分をプログラム側が学生にキャッシュバックするというしくみだそうです。
このプログラムには現在１３万５千人がメンバーになっていますが、そのうち１５%ほどしか定期的に利用していず、毎月のローンに追加で支払われる額は２５ドル〜３０ドルということです。それでも、１万５千ドルを１０年ローンで借りている場合、（金利６.８％！）毎月３０ドル多く返してしていれば２３ヶ月早く完済し、４１２０ドルの節約になるそうです。

もう一つはサンフランシスコのSaveUp（セイブ・アップ）というサイトです。ユーザーの習慣をよりいいものに変えることを目的にしています。
ユーザーは、銀行口座、ローン口座等とリンクさせて、貯蓄をしたり、借金をへらしたりして、個人の財政状態がよくなれば、ポイントをもらえるしくみです。そのポイントで宝くじのようなゲームに参加でき、賞金として１００ドルのビザカード、航空券、学生ローンが返済できる５万ドル、住宅ローンを完済できる２００万ドルの賞金があたる可能性さえあるそうです。

どちらのプログラムも自分たちの財政状況に定期的に向き合うということを目的にしていますが、SaveUpの場合、そこに楽しみの要素をとりいれることで２０％のメンバーが毎日、ログインするそうです。メンバーは年収５万ドルから１０万ドルの若者達で２０１１年に会社がはじまってから今までにまだ誰も２００万ドルを手に入れていません。みんな、その金額があたるとは思っていないようですが、自分の財政状況と定期的に向き合う事自体に意味があると思っています。

＊＊＊

これもある種の金融教育ですね。
サインアップをしても、習慣として、使ってもらうようになるのが、難しいということをSmarterBucks の人が言っています。毎月貯蓄するというのも同じことで、生活習慣をかえないと、難しいといえそうです。自分なら毎月、借金がへっているのをみて、今月はxxドル得しました、なんて書いてあると、ゲームのように、来月はもっと頑張ろう！とか、思ってしまいそうですが。。。
一ヶ月数十ドルの差なんて、一見少ないと思いますが、毎月ちょっとでも借金がへっていくと、将来的には利子がずいぶん変わるので意味がある事だと思いますね。
SaveUpのように、銀行口座とリンクさせるとなると、セキュリティはどうなのか、心配ですが。。。

去年の国連食糧農業機関（ＦＡＯ）の発表によると成人の肥満率が一番高いのはメキシコで約３３％、２位の米国は３１．８％でした。アメリカはメキシコに王座を譲った形になりましたが、アメリカではまだまだ肥満というのが国の問題であることにはかわりがないようです。

ニューイングランドジャーナルオブメディシンに発表された肥満に関する調査では、５歳児を調査したところ、７０００人の幼稚園児のうち三分の１が肥満であり、中学２年生になっても太っていた、という結果がでたそうです。しかも、５歳の時点で特に太っていた子供たちは中学２年になっても非常に太ったままの状態でいたとのこと。（１月３０日ボストングローブ）ニューヨークにあるマウントサイナイ医科大学のルース教授によると研究から大人の肥満というのが子供の頃にすでに確立しており、それが青年期を通じて成人まで影響するということが、いえそうだ、とコメントしています。
しかし、研究ではなぜこのようなことになるのかということについてはかかれてはいませんが、専門家は遺伝的な問題と環境的要素の相互が関わりあうからだろうとみています。

中学生というのは時期的に太る年齢ともいえそうなので、その時点で調査をするともしかして太っている子の数は増えているかも？同じ人たちをさらに１０年後追跡調査をしてみるとどういう結果になるでしょうか。。。

貧困層ほど、肥満が多いという話はよくきかれますが、同時に、教育レベルが高いほど肥満率は低い、ということがOECDの調査からもわかります。
５歳の子供に与える影響というのは、遺伝と親の影響が非常に高いと思われます。遺伝的に太る要素をもっていたとしても、親がそれなりの環境、生活習慣を整えて、食に関する教育もすれば、成長するに従い自己管理ができるようになるのではないでしょうか。

そう考えるとボストン近郊では太っている人達をみかけないというのはわかる気がします。このエリアは確実にアメリカの肥満率を下げているといえそうです。今年は特に雪が多く、周りに雪が残る中、この４月のボストンマラソンの準備もあるのか、連日マイナス１０度ほどにもかかわらずマラソンしている人達を多くみかけます。人々はスポーツ好きで食べ物にこだわり、自分が近所で一番不健康な生活をしているような気さえしますね。まわりのスマートで超健康オタクのアメリカ人をみているとだんだん自分は何人かわからなくなってくるのでした。。。太る遺伝はないはずなので、自己管理。。。

アメリカにおいて、今までは妻よりも夫のほうが高い教育をうけている夫婦のほうが多いというのが普通だったのですがPew Research Center（ワシントンD.Cにある米世論調査機関）によると、この５０年で妻の教育レベルのほうがよくなっている夫婦が増えたという発表がありました。(２月１２日　ピューリサーチセンターFactankより)

２０１２年の調査によると結婚している女性の中で、20.7%の人が自分より高い教育を受けていない配偶者と一緒になったといっています。
夫の方がよりよい教育をうけている夫婦の割合が１９９０年までは順調のびていたのに、１９９０年の２２．４％をピークに２０１２年には１９．９％にまで減少しています。

その理由の一部としては若い女性が過去20年において、高等教育を受ける率において男性を凌いだので、最近の新婚カップルの間では妻のほうが高学歴だという傾向は普通なようです。2012年に、新婚の女性の27%は、自分より教育水準が低い配偶者と結婚しましたが、男性側では15%だけが、自分より教育レベルの低い配偶者と一緒になっています。
又、夫婦のどちらかが大学もしくは院を卒業した新婚夫婦の中で３９％の女性が大学の学位を持っていない男性と結婚しましたが、２６％の男性が学位をもたない女性と結婚しています。

もう一つのトレンドは似たような教育レベルでの婚姻が変化しているということ。大卒の学位をもった人達が増え、互いに結婚する傾向にありますが、同等な教育レベルをうけた夫婦は１９６０年には８０％だったのに対し、２０１２年には６０％になっています。

同レベルの教育をうけた夫婦が減っている主な理由は、高卒や高卒以下同士の婚姻が今は少ない、（１９６０年では７４％だったのに、２０１２年では２４％）そして、高卒や高卒以下の教育しか受けていない人は結婚しにくいということがあるようです。そういう人達の婚姻率が１９６０年には７２％だったのに、２０１２年には４６％に減っています。

一方、大卒同士の夫婦の割合が２０１２年には２２％にまでのびています。

自分より教育レベルの低い人と結婚することが経済的に　”格下げ”　になるのでしょうか？そうとも言えず、実際には大抵の場合　“格上げ”　されるようです。実際、夫よりも稼いでいるのは３９％で、５８％の夫が妻よりも稼いでいるのだということです。

夫と妻、どちらの学歴が上？

夫婦の学歴